自20世纪20年代末对讲机发明以来，视频已经取得了长足的进步。摄像机和音响技术的进步，从模拟到数字的转变，以及多年来制作的种类繁多的视频内容，都使它成为迄今为止最受欢迎的媒体形式。思科预测，视频将占今年所有网络流量的近80%。但自构思以来，视频的形状发生了怎样的变化呢
纵横比简史
随着视频的发展(并且继续发展，没有任何放缓的迹象)，所使用的标准宽高比也是如此。第一部有声电影的纵横比是由改变了电影面貌的声音技术决定的。纵横比从4.3缩小到19：16(几乎是正方形)，以适应光学配乐(印在胶片链轮旁边)，从而使声音与运动图像完美同步。然而，由于这不再是必要的，视频行业回到了更长方形、水平的纵横比。
正方形宽高比在电视机中延续了它的生命力。然而，随着电视消费的增加开始影响电影院的票房销售，电影院开始提供矩形、水平的比例来吸引观众。水平纵横比的吸引力来自于这样一个简单的事实，即我们的眼睛是水平排列的，从而使以水平格式显示的信息更容易消化。电影院实现这一点的方法是并排投射三张35 mm的图像，宽高比为21：9。
20世纪50年代，为了消除三摄像头系统的麻烦，人们进行了一些创新，比如将35 mm胶片旋转90度，以更大的投影尺寸产生更高质量的图像，从而使1.85：1的比例成为行业标准。这一比例今天仍在使用，在不用于电视的情况下通常采用蒙版宽屏格式。这包括遮挡图像的顶部和底部，以人为地创建一幅比它高得多的图像(或者信任放映员正确地将其框起来)。
变形镜头插图与拉伸。作者：Wapcaplet
一个
提高质量的另一种解决方案是变形
水平压缩胶片以适应其大小的宽屏系统
在35毫米的胶片上，让演员们在电影中显得拉长了。
重放设备(如投影仪)随后安装了特殊的
镜头将被摄体重新扭曲回到它们原来的比例，
和产生宽屏图像，通常是以2.39：1的比例。
同样的做法也适用于70 mm胶片，但这种做法不太常见，因为
更高的生产成本。这导致了1.43：1的比率，在
IMAX影院。
高清电视的比例为16：9，可能是当今最常见的纵横比。它出现于1996年，是电影院最常见的比例与电视上看到的比例之间的几何平均值，以允许在播放为电视制作的视频和为电影院制作的视频时，将字母框、柱状框或失真降至最低。
纵横比与社交媒体
AS
视频从要营销的东西演变成
一种营销工具，
纵横比的使用和演变方式已经变得不那么重要了
在视觉上是最吸引人的(即提供最吸引人的比率，
以尽可能高的质量)减少必须
代表消费者制作，以便观看视频本身。
Instagram在这方面是一个巨大的创新者，它首先为图像构建了一个平台，然后基于1：1的长宽比为视频构建了一个平台。这个比例最初是为了回忆80年代市场上最便宜的相机之一Holga玩具相机所产生的摄影纵横比。Instagram的目标是重新激发Holga相机最初想要激发的那种随时随地拍摄、每个人都可以成为摄影师的心态。
但
随着营销人员转向社交媒体作为提升品牌的平台
意识和消费者兴趣，以及
现在，80%的社交媒体流量出现在移动设备上，
他们鼓励和展示的最成功的长宽比有
变得不那么怀旧，更多地关注现代用户，
不断地使用视频，而且是在移动中。
随着视频消费的增加，智能手机制造商于2010年开始标准化其宽高比，以满足16：9的行业标准。自2017年以来，随着用户越来越多地转向移动设备而不是电脑，屏幕尺寸的增加意味着它们通常是18.5：9甚至19.5：9。但这并不意味着消费者正在以他们的标准、横向格式观看视频(无论比例如何)。
纵横比与视频营销
Snapchat是2016年第一个推出垂直广告视频的社交媒体平台。它的转化率是水平视频广告的5倍，视频完成率是水平广告的9倍。考虑到移动视频消费每年以100%的速度增长，这一趋势并不令人意外。
难怪在Snapchat推出垂直视频后不久，Instagram和Facebook就加入了这股潮流，推出了垂直故事和营销选择。当然，垂直视频不是所有人都能接受的。电影和电视仍然最适合横向消费，即使在移动设备上也是如此。同样，YouTube仍然使用16：9作为默认长宽比，尽管他们在2018年引入了垂直视频播放。Buffer发现，在Facebook、Twitter和Instagram上，与水平视频相比，使用1：1长宽比视频接触和互动用户的成本要低7.5-33%。尽管对正方形和垂直视频的偏好可能会对信箱和柱式视频的负面反应产生反响，但正方形视频(即使是信箱视频)的表现一直好于水平视频。
选择合适的视频
这一切意味着，对于所有类型的营销，不再有一个统一的纵横比在所有平台上都能发挥最好的作用。因此，如果您希望重复使用剪辑或内容，如何选择适合宽屏、正方形和垂直格式的剪辑
摘要夹子的性质非常适合这种裁剪和调整。当然，如果拍摄对象位于画面中央，或者在整个剪辑中保持静止，则可以更轻松地调整纵横比，而不会丢失太多视频内容。
