“怎么了？”除非你对某类对话框已司空见惯，否则遇到，第一反应往往是这样的？这种体验就像你明明急着去赶车，途中却不断被拦住塞传单一样。不能否认，它是一种打断，有时甚至会成为打扰。做为设计师，虽知“打断”暂不能杜绝，但不使之变为“打扰”，却是我们该努力做到的： ①多次打断=打扰 隔一个小时打断你一下，你或者还可以忍受。若是1分钟内好几次打断你，想起来就抓狂吧？这也是Chrome为什么在判断此网页多次出现对话框“打断“用户后，出现这么一个”禁止此页再显示对话框“的选项。 把握住一个原则：能不用对话框就尽量不要对话框。除非以下两种情况： A.某个操作是具有很大风险的，或者不可逆的。 下面请你用此原则做判断，此对话框的出现是否合理： 在win7系统下，每删除一个文件都会出一个对话框请我确认是否删除 （提示：一般的删除真的是不可逆吗？windows还有个回收站，从回收站找回又会费很大成本吗？） B.无法预先避免，一定需用户确认的。 下面请你用此原则做判断，此对话框的出现是否合理： 活动已经结束，“投票“仍呈可点态，点击后对话框告知我一切都结束了 概括一下，在准备设计一个对话框之前，请“三”思，打断真的有必要吗，值得吗： ②表意不清=打扰 A.问“是/否”还是“确定/取消” 先温习下语文： 那么再回到我们的对话框： 情景1：用户点击了退出，为了避免用户是误操作，你再询问用户真的要退出，此时是用“是/否”还是“确定/取消”好？ 建议： 既然是点了“退出”，真想退出的概率还是远多过误操作的概率，那么，这里面就是有一个很强的“是的，我要退出”的前提在。 如果你接着出对话框问“你是否要退出？”用户可能会莫名其妙，我都点了“退出”了，你还在问我是否，我不已经选择了吗？ 而用“你确定要退出？”就能给用户一个讯号，我们知道他选择了退出，这里只是一个再确认。